В межрайонном суде по уголовным делам 15 июня 2023 года состоялся Круглый стол по вопросам применения процессуального соглашения и преимуществах согласительного производства в суде.
Участие в мероприятии приняли судьи Суда города Астана Ергалиева Ш.Т., Даулешова Г.Г., судьи межрайонного суда по уголовным делам , адвокаты, представители прокуратуры г.Астана , Департамента полиции города Астана , Управлений полиции районов «Алматы», « Сарыарка», «Байконур», «Есиль». Согласно статистики, за 2022 год было рассмотрено 181 дело в согласительном производстве, всего 8 процентов от общего количества дел.
Когда, например, в Латвии согласительным производством заканчивается 85 процентов уголовных дел.
- обращено внимание на необходимость соблюдение прав подозреваемых, на соблюдение прав потерпевших при заключении соглашений.
- органам полиции необходимо разъяснять порядок заключения соглашений и преимущества.
- условием заключения соглашения является не признание вины , а согласие с объемом обвинения и гражданским иском, возможна только такая формулировка в соглашении.
- необходимо разъяснять последствия заключения соглашения более подробно и излагать их в самом соглашении .
- отсутствие в материалах электронного дела процессуального соглашения является процессуальным нарушением . -существенное нарушение-заключение соглашения несовершеннолетним лицом без участия адвоката , так как он был лишен права на защиту. Должно соглашение быть подписано законным представителем и адвокатом несовершеннолетнего . -основания на возврат согласительного производства: несогласие с квалификацией , не соответствие с диспозицией статьи, соразмерность наказания должна быть , отказ от соглашения до удаления суда .
- судебная практика по экономическим преступлениям-учитывается роль виновного лица и сумма ущерба.
- Необходимо всегда вызывать потерпевшегои учитывать его мнение -ходатайство о вызове потерпевшего.
- Как пример, по ст. 346 УК РК, санкция от 4-6 лет, при процессуальное соглашении по практике назначают 3 года.
Рекомендовано шире использовать институт процессуального соглашения, разъяснять преимущество, не нарушать права подозреваемого и потерпевшего.
Были высказаны пожелания для внесения изменений в УПК РК с изложением больших преимуществ процессуального соглашения, расширения института на тяжкие /особо тяжкие уголовные дела. От адвокатов Коллегии адвокатов города Астана приняли участие адвокаты Куликова С.Р. и Токаева А.Н.
Круглый стол прошел активно, обсуждались актуальные проблемы правоприменительной практики института процессуального соглашения и согласительного производства.
